Kun lähdin mukaan Akaan kuntapolitiikkaan, odotin toki erimielisyyksiä, väittelyä ja toisinaan jopa draamaa. Niihin olin valmis. En kuitenkaan ollut varautunut siihen, että valtuuston kokous muistuttaisi enemmän hengellistä messua kuin kunnallista päätöksentekoa.
En kritisoi sitä, että ihmiset haluavat muistaa heille merkityksellisiä henkilöitä, mutta mielestäni valtuusto ei ole siihen oikea paikka, jollei henkilö selkeästi liity Akaaseen tai ole esimerkiksi Suomen kannalta olennainen henkilö. Jos haluamme kunnioittaa entisiä tai nykyisiä valtuutettuja heidän poismenonsa johdosta, se on ymmärrettävää ja perusteltua. Tällöinkin tilanteessa tulisi muistaa erityisen sensitiivinen ote. Yhteinen hiljainen hetki voi olla rankka ja ahdistava jos muistettava henkilö on ollut itselle tärkeä ja läheinen. Valtuutetuilla voi olla kannettavanaan myös muita menetyksiä ja suruja, jotka saattavat nousta pintaan yhteisessä hiljaisessa hetkessä. Tällaiset tilanteet eivät siis saisi tulla yllätyksenä. Kansainvälisten poliittisten hahmojen muistotilaisuudet tai uskonnolliset rituaalit eivät mielestäni kuulu lainkaan kaupunginvaltuuston kokoukseen.
Kuva: Unsplash
Akaan kaupunginvaltuuston eilisessä (24.9.) kokouksessa eräs valtuutettu käytti puheenvuoron, joka sisälsi sekä henkilökohtaisia uskonnollisia kannanottoja että hiljaisen hetken sytytettyine kynttilöineen yhdysvaltalaisen, kiistellyn ja vahvoja tunteita herättäneen poliittisen vaikuttajan muistolle.
Kokemus oli hämmentävä ja osalle paikalla olleista suorastaan ahdistava. Mielestäni oli erittäin epäreilua, että valtuuston jäsenet ja viranhaltijat asetettiin pyytämättä tähän tilanteeseen ja käytännössä painostettiin sellaiseen toimintaan, johon kaikki eivät olisi syystä tai toisesta halunneet osallistua.
On tärkeää sanoa ääneen, miksi tämä ei ollut "vain muistohetki". Kyse ei ollut neutraalista hiljaisesta hetkestä, vaan harkitusta poliittisesta ja uskonnollisesta kannanotosta, johon osalliseksi joutumisen osa valtuutetuista koki omien arvojen vastaiseksi.
Kokemus oli hämmentävä ja osalle paikalla olleista suorastaan ahdistava. Mielestäni oli erittäin epäreilua, että valtuuston jäsenet ja viranhaltijat asetettiin pyytämättä tähän tilanteeseen ja käytännössä painostettiin sellaiseen toimintaan, johon kaikki eivät olisi syystä tai toisesta halunneet osallistua.
On tärkeää sanoa ääneen, miksi tämä ei ollut "vain muistohetki". Kyse ei ollut neutraalista hiljaisesta hetkestä, vaan harkitusta poliittisesta ja uskonnollisesta kannanotosta, johon osalliseksi joutumisen osa valtuutetuista koki omien arvojen vastaiseksi.
En kritisoi sitä, että ihmiset haluavat muistaa heille merkityksellisiä henkilöitä, mutta mielestäni valtuusto ei ole siihen oikea paikka, jollei henkilö selkeästi liity Akaaseen tai ole esimerkiksi Suomen kannalta olennainen henkilö. Jos haluamme kunnioittaa entisiä tai nykyisiä valtuutettuja heidän poismenonsa johdosta, se on ymmärrettävää ja perusteltua. Tällöinkin tilanteessa tulisi muistaa erityisen sensitiivinen ote. Yhteinen hiljainen hetki voi olla rankka ja ahdistava jos muistettava henkilö on ollut itselle tärkeä ja läheinen. Valtuutetuilla voi olla kannettavanaan myös muita menetyksiä ja suruja, jotka saattavat nousta pintaan yhteisessä hiljaisessa hetkessä. Tällaiset tilanteet eivät siis saisi tulla yllätyksenä. Kansainvälisten poliittisten hahmojen muistotilaisuudet tai uskonnolliset rituaalit eivät mielestäni kuulu lainkaan kaupunginvaltuuston kokoukseen.
Meidät valtuutetut on valittu hoitamaan Akaan asioita, ja kokousaika kuuluu sille työlle. Hengelliset rituaalit tai poliittisesti latautuneet muistohetket eivät tue tätä tehtävää, vaan hämärtävät valtuuston roolia ja saattavat tehdä tilasta turvattoman ihmisille, jotka eivät välttämättä jaa samoja arvoja puhujan tai muistettavan henkilön kanssa.
Meillä on varmasti jokaisella sellaisia ihmisiä (tai eläimiä), joita haluaisimme nostaa esiin, joista haluamme kertoa ja jotka toivoisimme kaikkien muistavan. Meidän on kuitenkin käytettävä meille suotua tilannetajua sekä sensitiivisyyttä ja ymmärrettävä, milloin paikka ja aika on oikea. Meillä jokaisella on oikeus surra ja muistaa, mutta se tulee tehdä tiloissa ja tavoilla, jotka eivät pakota muita mukaan vastoin tahtoaan. Valtuustossa olisi syytä pitäytyä siinä tehtävässä, johon meidät on valittu: Akaan asioiden hoitamiseen avoimesti, demokraattisesti ja kaikkia osapuolia kunnioittaen.
Jatkoa varten olisikin nyt tärkeää sopia selkeät pelisäännöt ja käydä läpi toimintatavat. Kuinka luomme Akaan valtuustoon sellaisen turvallisen ja avoimen ympäristön, missä saamme parhaiten edistettyä kuntalaisten asioita?
Jatkoa varten olisikin nyt tärkeää sopia selkeät pelisäännöt ja käydä läpi toimintatavat. Kuinka luomme Akaan valtuustoon sellaisen turvallisen ja avoimen ympäristön, missä saamme parhaiten edistettyä kuntalaisten asioita?
Kommentit
Lähetä kommentti